ന്യൂ സൗത്ത് വെയിൽസിലെ ഡയറക്ടർ ഓഫ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് (DPP) Sally Dowling, തന്റെ ഓഫീസിനെതിരായ വിവാദപരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകാനായി പരിഗണിക്കാവുന്ന സീനിയർ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ അറ്റോർണി ജനറലുമായി ചർച്ച ചെയ്തതായി വ്യക്തമാക്കി.
തനിക്കെചിരായ പാർലമെന്ററി അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തലുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് Noel Hutley SCയെ നിയമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് NSW അറ്റോർണി ജനറൽ Michael Daleyയുമായി ഈ വിഷയത്തിൽ സംസാരിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഡൗളിംഗ് പറഞ്ഞു. ഹട്ലിയെ വ്യക്തിപരമായും തൊഴിൽപരമായും ഏകദേശം 30 വർഷമായി പരിചയമുണ്ടെന്നും അവർ വെളിപ്പെടുത്തി. കഴിഞ്ഞ മാസം ഒരു പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റിയിൽ 4-3 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ, ഒരു റേഡിയോ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് വാർത്ത എത്തിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഡൗളിംഗ് തെറ്റായ സാക്ഷ്യം നൽകിയതായി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ശിക്ഷാ നടപടിക്കിടെ ഒരു ആദിവാസി കുട്ടി Acknowledgement of Country നടത്തിയ സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്ത 2GB റേഡിയോ സ്റ്റേഷനിലേക്ക് നൽകാൻ DPP ഓഫീസ് ശ്രമിച്ചിരുന്നുവെന്നാണ് കണ്ടെത്തൽ. വാർത്ത ഓഫീസ് നൽകിയതാണെന്ന് ഡൗളിംഗ് സമ്മതിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, അതിന് താൻ അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അവർ വാദിച്ചത്. പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഡൗളിംഗും അറ്റോർണി ജനറൽ ഡേലിയും തള്ളിക്കളഞ്ഞിരുന്നു.
തിങ്കളാഴ്ച നടന്ന ബജറ്റ് എസ്റ്റിമേറ്റ്സ് ഹിയറിംഗിൽ സംസാരിക്കവെ, അന്വേഷണത്തിന് മുമ്പാകെ ലഭ്യമായ തെളിവുകളും കമ്മിറ്റിയുടെ ഭൂരിപക്ഷ റിപ്പോർട്ടും പരിശോധിക്കാൻ ഒരു സീനിയർ കൗൺസലിനെ നിയമിക്കുമെന്ന് അറ്റോർണി ജനറൽ തന്നെ വിളിച്ച് അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഡൗളിംഗ് പറഞ്ഞു.
പരിഗണനയിലുണ്ടായിരുന്ന നിരവധി സീനിയർ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ അറ്റോർണി ജനറൽ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നുവെന്നും അവരിൽ നോയൽ ഹട്ലിയുടെ പേരും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി.
എട്ട് മുതൽ 12 വരെ പേരുകളുള്ള പട്ടികയിൽ രണ്ടുപേരെ നിയമിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്ന് താൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും ഡൗളിംഗ് പറഞ്ഞു. ചിലർ മുമ്പ് DPP ഓഫീസിനുവേണ്ടിയോ തനിക്കുവേണ്ടിയോ നിയമസഹായം നൽകിയിരുന്നതിനാൽ താൽപര്യവിരുദ്ധ സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാമെന്ന ആശങ്കയാണ് ഉന്നയിച്ചതെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി.
എന്നാൽ ഹട്ലിയെ നിയമിക്കുന്നതിൽ താൽപര്യവിരുദ്ധ സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന് താൻ കരുതിയിരുന്നില്ലെന്നും അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരിനെതിരെ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചില്ലെന്നും ഡൗളിംഗ് പറഞ്ഞു. ഹട്ലിയെ തനിക്ക് പരിചയമുണ്ടെന്ന കാര്യം അറ്റോർണി ജനറലോട് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നുവെങ്കിലും, അവരുടെ ദീർഘകാല വ്യക്തിപരവും തൊഴിൽപരവുമായ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഡൗളിംഗിനെതിരെ തെറ്റായ സാക്ഷ്യം നൽകിയതായി കണ്ടെത്തിയ പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പരിശോധിക്കാൻ നിയമിതനായ ഹട്ലി പിന്നീട് നടത്തിയ സ്വതന്ത്ര അവലോകനത്തിൽ, ഡൗളിംഗ് തെറ്റായ തെളിവ് നൽകിയെന്ന് നിഗമനത്തിലെത്താൻ “സകാരാത്മകമായ അടിസ്ഥാനമൊന്നുമില്ല”െന്നാണ് കണ്ടെത്തിയത്. ഈ കണ്ടെത്തലും അന്വേഷണത്തിനായി ഹട്ലിയെ നിയമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അറ്റോർണി ജനറലും ഡൗളിംഗും നടത്തിയ ചർച്ചകളും NSW രാഷ്ട്രീയ-നിയമരംഗത്ത് പുതിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്.