കോവാല ദേശീയോദ്യാനത്തിനായുള്ള കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് പദ്ധതി; സഖ്യത്തിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് എംപി

ന്യൂ സൗത്ത് വെയിൽസിൽ കോവാല ദേശീയോദ്യാനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ കാർബൺ ക്രെഡിറ്റുകൾ ലഭ്യമാക്കുന്ന പദ്ധതിക്കെതിരെ കോയലിഷനും വൺ നേഷനും ഒപ്പം വോട്ട് ചെയ്യരുതെന്ന് ഫെഡറൽ ഗ്രീൻസ് സഹപ്രവർത്തകരോട് അഭ്യർഥിച്ച് NSW ഗ്രീൻസ് എംപി സ്യൂ ഹിഗിൻസൺ. മുൻ അഭിഭാഷകയും വനസംരക്ഷണ പ്രവർത്തകയുമായ ഹിഗിൻസൺ, ഗ്രീൻസിനുള്ളിലെ ഈ വിഷയത്തിലെ ഭിന്നതയെക്കുറിച്ച് വിശദമായി പ്രതികരിക്കുന്ന പാർട്ടിയിലെ ആദ്യ നേതാവാണ്.

പൊതുഭൂമിയിലെ സ്വാഭാവിക വനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് മരംമുറി ഒഴിവാക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ കാർബൺ ക്രെഡിറ്റുകൾ നേടാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഫെഡറൽ ചട്ടമാണ് തർക്കത്തിന് കാരണം. Improved Native Forestry Method എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ രീതിയാണ് നാഷണൽസ് പാർട്ടി റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. വനവ്യവസായത്തിന് അനുകൂലമായ നിലപാടിന്റെ ഭാഗമായി disallowance motion അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഇതുസംബന്ധിച്ച സെനറ്റ് വോട്ടെടുപ്പ് അടുത്ത ആഴ്ച നടക്കും. കോവാല ദേശീയോദ്യാനം സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ നിലവിലെ കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് സംവിധാനത്തിലൂടെയല്ല എന്ന നിലപാടാണ് ഫെഡറൽ ഗ്രീൻസിനുള്ളിലെ ചില അംഗങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ നാഷണൽസിന്റെ നീക്കത്തെ പിന്തുണച്ചാൽ വനസംരക്ഷണത്തിന് എതിരാണെന്ന വിമർശനം ഉയരുമോ എന്നതും പാർട്ടി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട്.

ചൊവ്വാഴ്ച ഫെഡറൽ ഗ്രീൻസ് വിഷയത്തിൽ യോഗം ചേർന്നെങ്കിലും അന്തിമ നിലപാടിലെത്തിയില്ല. അതേസമയം, കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് ചട്ടത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പന സംബന്ധിച്ച് ലേബറുമായി ചർച്ചകളും തുടരുകയാണ്. സംരക്ഷണ പ്രവർത്തകർ ആഴ്ചകളായി വിഷയത്തിൽ ഗ്രീൻസിന് മേൽ സമ്മർദം ചെലുത്തിവരികയാണ്. പരസ്യങ്ങളും ഇമെയിൽ ക്യാംപെയ്‌നുകളും ഉൾപ്പെടെയാണ് പ്രചാരണം. കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് രീതി റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന Australia Institute, ഗ്രീൻസ് നേതാവ് ലാറിസ വാട്ടേഴ്സിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് മുന്നിലുള്ള “ആദ്യ വലിയ കാലാവസ്ഥാ പരീക്ഷണം” എന്നാണ് വിഷയത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ഒരു ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് പുറന്തള്ളുന്നത് തടഞ്ഞതോ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്തതോ ആയ ഒരു ടൺ ഹരിതഗൃഹ വാതകത്തിന് തുല്യമാണെന്നാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. എന്നാൽ മലിനീകരണം തുടരുന്നതിനിടെ കമ്പനികൾക്ക് പരിധിയില്ലാതെ ഇത്തരം ക്രെഡിറ്റുകൾ വാങ്ങി സ്വന്തം മലിനീകരണം കുറച്ചതായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കാരണങ്ങളാൽ കാർബൺ ഓഫ്‌സെറ്റുകൾ വിവാദത്തിലാണ്.

നിലവിലുള്ള ചില കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് രീതികൾ യഥാർഥത്തിൽ പുറന്തള്ളൽ കുറയ്ക്കുന്നതിൽ ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് പഠനങ്ങളും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്. കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി നേരിടാൻ നേരിട്ടുള്ള കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ വേഗത്തിൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനാണ് മുൻഗണന നൽകേണ്ടതെന്നും ഓഫ്‌സെറ്റുകൾ പരിമിതമായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്നും ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു. എന്നാൽ കോവാല ദേശീയോദ്യാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സംരക്ഷണ, തദ്ദേശീയ സംഘടനകളും WWF, Greenpeace തുടങ്ങിയ ദേശീയ പരിസ്ഥിതി സംഘടനകളും പദ്ധതിയെ മറ്റൊരു രീതിയിലാണ് കാണുന്നത്. Coffs Harbour മേഖലയിലെ 176,000 ഹെക്ടർ അധിക വനഭൂമി സംരക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ നൂറിലധികം വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് സംരക്ഷണം ലഭിക്കുമെന്നാണ് അവരുടെ വാദം. പദ്ധതി റദ്ദാക്കിയാൽ ദേശീയോദ്യാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത രീതിയിൽ തന്നെ നടപ്പാക്കുമെന്ന് ഉറപ്പില്ലെന്നും പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രാദേശിക സംരക്ഷണ പ്രവർത്തകർ നടത്തിയ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലമാണ് ഈ അവസരമെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ആദ്യഘട്ടത്തിൽ “Improved Native Forestry Method”-നെ എതിർത്തിരുന്നുവെന്ന് സ്യൂ ഹിഗിൻസൺ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഈ രീതി NSW വനങ്ങളിലെ മരംമുറിയിൽ ഗണ്യമായ കുറവുണ്ടാക്കുന്ന സാഹചര്യം വന്നതോടെ തന്റെ നിലപാട് മാറിയെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി. “പൊതു വനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്നുള്ള കാർബൺ ക്രെഡിറ്റുകൾ മലിനീകരണം നടത്തുന്ന കമ്പനികൾക്ക് ഓഫ്‌സെറ്റായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് എന്നെ ആഴത്തിൽ വേദനിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ഒരു വനത്തിന്റെയും സംരക്ഷണം കാർബൺ ക്രെഡിറ്റുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ പൂർണമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഗ്രീൻസിന് മുന്നിലുള്ള ചോദ്യം അതല്ല; ഇത് വനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്,” ഹിഗിൻസൺ പറഞ്ഞു. കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് സംവിധാനത്തോടാണ് പോരാട്ടമെങ്കിൽ മുഴുവൻ സംവിധാനവും ഒരുമിച്ച് തകർക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നും എന്നാൽ നാഷണൽ പാർട്ടിയുടെ disallowance motion അതിന്റെ വിപരീത ഫലമാണ് ഉണ്ടാക്കുകയെന്നും അവർ പറഞ്ഞു.

അതേസമയം ഹിഗിൻസന്റെ നിലപാടിന് സ്വതന്ത്ര സെനറ്റർമാരായ ഡേവിഡ് പോക്കോക്ക്, മുൻ ഗ്രീൻസ് അംഗം ലിഡിയ തോർപ്പ് എന്നിവരിൽ ചിലരുടെ പിന്തുണയുണ്ട്. എന്നാൽ ഹിഗിൻസന്റെ നിലപാട് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ഗുരുവായ മുൻ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഗ്രീൻസ് നേതാവ് ബോബ് ബ്രൗണിന്റെ നിലപാടിന് വിരുദ്ധമാണ്. തന്നെ പാർലമെന്റിലേക്ക് മത്സരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച വ്യക്തിയുമായുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തിൽ താൻ “തകർന്നുപോയി” എന്ന് ഹിഗിൻസൺ പറഞ്ഞു. എങ്കിലും ഇരുവരും വനസംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സഹകരിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ്.

NSW പ്രീമിയർ ക്രിസ് മിൻസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനം ലംഘിച്ചെന്നും പരിസ്ഥിതിയെക്കാൾ മുതലാളിത്തത്തിന് മുൻഗണന നൽകിയെന്നും ബോബ് ബ്രൗൺ ആരോപിച്ചു. ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ ഇതുവരെ ഏകദേശം 600 ദേശീയോദ്യാനങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അവയൊന്നും കാർബൺ ക്രെഡിറ്റ് വരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു. നിലവിലെ രീതി മലിനീകരണം നടത്തുന്നവർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനുള്ള അവസരം നൽകുമെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. “ഇത് ചെയ്യേണ്ട ശരിയായ കാര്യമല്ല. disallowance motion പാസായാൽ ദേശീയോദ്യാനം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള തന്റെ ആദ്യ നിലപാടിലേക്ക് മിൻസ് മടങ്ങേണ്ടിവരും,” ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു. ലേബറിന്റെ “പരിസ്ഥിതി വിരുദ്ധ നീക്കത്തിന്” സമ്മർദത്തിന് വഴങ്ങരുതെന്ന് ഗ്രീൻസ് സെനറ്റർമാരോട് ആവശ്യപ്പെട്ട ബ്രൗൺ, വിഷയത്തിൽ തങ്ങളോട് വിയോജിച്ചാലും ഗ്രീൻസ് അംഗങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്നും വ്യക്തമാക്കി. “ഇവിടെ വില്ലൻ ലേബറാണ്,” ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു.