മോണിക്ക ക്രിസ്റ്റോഫേഴ്സൺ ലൈംഗികാതിക്രമ കേസിൽ വിചാരണയിൽ ഉണ്ടായ ഗുരുതരമായ പിഴവുകൾ സംബന്ധിച്ച് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടർ ഓഫീസ് (ODPP) നടത്തിയ കുറ്റസമ്മതത്തെത്തുടർന്ന് ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ ഉയരുന്നു. ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്തത് ആവശ്യമായ പ്രൊഫഷണൽ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചില്ലെന്നും ഇത് നീതി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ODPP ഔദ്യോഗികമായി സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്.
2023 ജൂലൈയിൽ, 19 വയസ്സുള്ള ഒരു മോണിക്ക സിഡ്നിയിൽ തന്റെ സുഹൃത്തുക്കളോടൊപ്പം രാത്രി ആസ്വദിക്കുകയായിരുന്നു. അവൾ ഒരു ക്ലബ്ബിൽ വെച്ച് ഒരാളെ കണ്ട്മുട്ടുകയും അയാൾ മോണിക്കയെ ലൈഗികമായി ഉപദ്രവിക്കുകയായിരുന്നു. "ഞാൻ എന്റെ അമ്മയോട് പറഞ്ഞു, ഞാൻ അവരെ വിളിച്ചു, എനിക്ക് വളരെ വേദനയുണ്ടായിരുന്നു, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു, ഞാൻ കരയുകയായിരുന്നു. എനിക്ക് എന്റെ അമ്മയെ വേണം." കുടുംബം വിദേശത്തായതിനാൽ മോണിക്കയ്ക്ക് അടുത്ത നീക്കം ഒറ്റയ്ക്ക് നടത്തേണ്ടിവന്നു. "ഞാൻ പോലീസ് സ്റ്റേഷന് വളരെ അടുത്താണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, അതിനാൽ ഞാൻ നേരെ നടന്നു, ഒരു ലൈംഗികാതിക്രമം എങ്ങനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാമെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിച്ചു? "ഇത് വളരെ കടുപ്പമുള്ളതാണ്. തീർച്ചയായും ധാരാളം വിശദാംശങ്ങൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. സാധാരണയായി ഒരു അപരിചിതനോട് പറയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കില്ല."- എന്ന് മോണിക്ക പറയുന്നു. ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടതായി മോണിക്ക ക്രിസ്റ്റോഫേഴ്സൺ പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അവർ പൂർണ്ണമായും സഹകരിച്ചു, നീണ്ട നിയമ പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോയി, കേസ് വിചാരണയിലേക്ക് എത്താൻ ഏകദേശം രണ്ട് വർഷം കാത്തിരുന്നു.
"സാമ്പത്തികമായും വൈകാരികമായും ശാരീരികമായും ഇത് എന്നെ വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ചു, ഞാൻ ഉത്കണ്ഠ, PTSD, വിഷാദം എന്നിവയിലൂടെ കടന്ന് പോയി." ഈ വർഷം ആദ്യം, സിഡ്നിയിലെ പെൻറിത്ത് ജില്ലാ കോടതിയിലെ ഒരു ജൂറി മുമ്പാകെ ഈ കേസ് ഒടുവിൽ വാദം കേട്ടു. "എല്ലാവരുടെയും കണ്ണുകൾ നിങ്ങളിലായിരിക്കും, പിന്നീട് നിങ്ങളെ ഒരു നുണയനാണെന്നും നിങ്ങൾ പറയുന്നത് സത്യമല്ലെന്നും വരുത്തിത്തീർക്കുകയും നിങ്ങളുടെ എല്ലാ അനുഭവങ്ങളും പൂർണ്ണമായും അസാധുവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ശരിക്കും, ശരിക്കും, ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്." - മോണിക്ക പറയുന്നു. ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടർ തന്റെ ആക്രമണകാരിയെ അതേ രീതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുമെന്ന് മോണിക്ക പ്രതീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ അവൾ വളരെ നിരാശയായി. വിചാരണയ്ക്കിടെ ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടർ നിരവധി ഗുരുതരമായ തെറ്റുകൾ വരുത്തിയതായി പിന്നീട് വെളിച്ചത്തു വന്നു. കേസ് നടത്തുന്നതിന് ഉത്തരവാദികളായ സർക്കാർ അഭിഭാഷകരായ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടർ (ODPP) ഓഫീസ് പ്രധാന തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അക്രമത്തെയും സമ്മതക്കുറവിനെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന വിവരങ്ങൾ ജൂറിക്ക് മുന്നിൽ കാണിച്ചില്ല എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. തെളിവുകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്തതിനാൽ, പ്രതി കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.
മോണിക്ക പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടറുടെ ഓഫീസിൽ പരാതിപ്പെട്ടു. അവർക്ക് അത്ഭുതകരവും അപൂർവവുമായ ഒരു മറുപടി ലഭിച്ചു. കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്തതിന്റെ ഗുരുതരമായ പിഴവും ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പിഴവുകളും അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടറുടെ ഒരു കത്ത്. "എനിക്ക് ആദ്യം അത് ലഭിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് ദേഷ്യവും സങ്കടവും തോന്നി, എന്റെ വികാരങ്ങളുമായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ലായിരുന്നു."- എന്ന് മോണിക്ക പറയുന്നു. രേഖാമൂലമുള്ള ക്ഷമാപണത്തിൽ, ഒരു ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടർ "അവശ്യ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചില്ല" എന്ന് ODPP പ്രസ്താവിക്കുകയും സ്റ്റാഫ് അംഗത്തെ ആന്തരിക അവലോകനം വരെ മാറ്റിനിർത്തുകയും ചെയ്തതായി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
ODPP പ്രസ്താവന:
ഈ വിഷയത്തിൽ ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പെരുമാറ്റം, ODPP കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷനുകളിൽ നിന്നും സമൂഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഉയർന്ന നിലവാരത്തിന് വളരെ പിന്നിലാണെന്ന് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടറുടെ ഓഫീസ് സമ്മതിക്കുന്നു. ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പരാജയങ്ങൾക്ക് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻസ് ഡയറക്ടർ സാലി ഡൗളിംഗ് SC ഇരയോട് ക്ഷമാപണം നടത്തുകയും വിഷയം അതീവ ഗൗരവത്തോടെയാണ് പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. ഈ വിചാരണയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയിച്ചയുടനെ, ഡയറക്ടർ ഈ വിഷയത്തിൽ സമഗ്രമായ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു, അതിൽ തെളിവുകളുടെയും വിചാരണ നടപടികളുടെയും പൂർണ്ണമായ അവലോകനം ഉൾപ്പെടുന്നു. ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടർ തന്റെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പുറത്താണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്നും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി. ഈ വീഴ്ചകൾ വിചാരണയുടെ നടത്തിപ്പിന് ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ക്രൗൺ പ്രോസിക്യൂട്ടറെ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങളിൽ വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയമനം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം വരെ നിലവിൽ സിക്ക് അവധിയിലാണ്.