ഹാരി, മേഗന്റെയും AI ഫോട്ടോകൾ ഉപയോ​ഗിച്ച് ഓസീസ് ചെറുകിട ബിസിനസുകൾ

ഈ പോസ്റ്റുകൾ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഉപഭോക്തൃ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഒരു ഉപഭോക്തൃ നിയമ വിദഗ്ദ്ധൻ പറഞ്ഞു.
ഹാരി, മേഗന്റെയും AI ഫോട്ടോകൾ ഉപയോ​ഗിച്ച് ഓസീസ് ചെറുകിട ബിസിനസുകൾ
രാജകുടുംബാംഗങ്ങൾ കഫേയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ AI ചിത്രം പങ്കിട്ടു. (Instagram)
Published on

കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പര്യടനത്തിനിടെ രാജകുടുംബാംഗങ്ങളായ പ്രിൻസ് ഹാരി, മേഗൻ എന്നിവർ തങ്ങളുടെ സ്റ്റോറുകൾ 'സന്ദർശിക്കുന്നതിന്റെ'യോ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സാമ്പിൾ ചെയ്യുന്നതിന്റെയോ AI- സൃഷ്ടിച്ച ചിത്രങ്ങൾ ഡസൻ കണക്കിന് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ബ്രാൻഡുകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ പോസ്റ്റുകൾ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഉപഭോക്തൃ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്ന് ഒരു ഉപഭോക്തൃ നിയമ വിദഗ്ദ്ധൻ പറഞ്ഞു. മെൽബണിലെ നിനാസ് കുസിനയുടെ ഉടമയായ ലൂക്ക്, മറ്റ് ഹോസ്പിറ്റാലിറ്റി വേദികൾ അത് ചെയ്യുന്നത് കണ്ടതിന് ശേഷം ഒരു തമാശയായി രാജകുടുംബാംഗങ്ങൾ കഫേയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ AI ചിത്രം പങ്കിട്ടു. ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം പോസ്റ്റിന് 800,000-ത്തിലധികം വ്യൂസ് ലഭിച്ചു. മിക്ക ആളുകൾക്കും അത് AI ആണെന്ന് അറിയാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ചുരുക്കം ചിലർ ആദ്യ നോട്ടത്തിൽ തന്നെ വഞ്ചിതരായി. "രാജകുടുംബാംഗങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ കട സന്ദർശിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ അവരോട് പറഞ്ഞില്ല എന്ന ദേഷ്യത്തിൽ കാനഡയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഫോൺ കോളുകൾ വന്നു," ലൂക്ക് nine.com.au-നോട് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ AI ഫോട്ടോ നീനയുടെ കുസിനയ്ക്ക് കൂടുതൽ വിൽപ്പന ഉണ്ടായില്ലെങ്കിലും അത് പോസ്റ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം ബിസിനസ്സിന് ഏകദേശം 100 ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ഫോളോവേഴ്‌സ് ലഭിച്ചു.  സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ വർദ്ധനവ് ഒരു സന്തോഷകരമായ അപകടമാണെന്നും ആസൂത്രിതമായ ഫലമല്ലെന്നും ലൂക്ക് പറഞ്ഞു. "ഇപ്പോൾ ചെറുകിട ബിസിനസുകൾക്ക് ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ഞങ്ങളെ പിന്നോട്ട് നയിക്കുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട് - ഞങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, ചിലപ്പോൾ വിൽപ്പന ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. "ചെറുകിട ബിസിനസുകൾക്ക് [സോഷ്യൽ മീഡിയ പോലുള്ളവ] കുറച്ച് എക്സ്പോഷർ നേടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വഴി ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ശരിക്കും പ്രധാനമാണ്."

ഹാരി, മേഗന്റെയും AI ഫോട്ടോകൾ ഉപയോ​ഗിച്ച് ഓസീസ് ചെറുകിട ബിസിനസുകൾ
350,000-ത്തിലധികം വ്യൂസ് ലഭിച്ചു.  (Instagram)

ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരുമായ സ്റ്റീവും എമിലിയും വിക്ടോറിയയിലെ സാൻ റെമോയിലുള്ള അവരുടെ ബീച്ച്‌സൈഡ് ബേക്ക്‌ഹൗസിൽ ഹാരിയുടെയും മേഗന്റെയും AI ഫോട്ടോ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. 350,000-ത്തിലധികം വ്യൂസ് ലഭിച്ചു.  ചിത്രം AI ആണെന്ന് മിക്ക ആളുകൾക്കും അപ്പോൾ തന്നെ അറിയാമായിരുന്നു. "അടുത്തു സ്ക്രോൾ ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ബേക്കറിയിലാണെന്ന് കരുതിയേക്കാം," എമിലി nine.com.au-യോട് പറഞ്ഞു. "പക്ഷേ, ഫിലിപ്പ് ദ്വീപ് എവിടെയാണെന്ന് ആളുകൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, ഹാരിയും മേഗന്റെയും ഷെഡ്യൂൾ നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, അവർ ഫിലിപ്പ് ദ്വീപിലേക്ക് വരുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി അറിയാമായിരുന്നു. "ഹാരിയും മേഗനും എത്ര ഉന്നതരാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആരും ചുറ്റും ഇല്ലാതെ അവർ ഒരു മേശയിൽ ഇരിക്കില്ലായിരുന്നു." പോസ്റ്റ് ബേക്കറിയുടെ വിൽപ്പനയെ ബാധിച്ചില്ല, അതിന് ചില മാധ്യമ ശ്രദ്ധ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത് ഒരിക്കലും ഉദ്ദേശിച്ച ഫലം ഉണ്ടായില്ല.

മിക്ക ബിസിനസുകളും സെലിബ്രിറ്റി AI പ്രവണതയെ ഒരു നിരുപദ്രവകരമായ വിനോദമായി കണക്കാക്കുന്നു, പക്ഷേ മെൽബൺ സർവകലാശാലയിലെ നിയമ പ്രൊഫസറും സെന്റർ ഫോർ AI ആൻഡ് ഡിജിറ്റൽ എത്തിക്‌സിലെ സഹ-ഡയറക്ടറുമായ ജീനി പാറ്റേഴ്‌സൺ പറഞ്ഞു, തെറ്റ് ചെയ്താൽ അത് പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുമെന്ന്. സംഭവിക്കാത്ത എന്തെങ്കിലും ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് ഒരു AI ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതും ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഉപഭോക്തൃ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധവുമാണ്. ചിത്രം വ്യാജ സെലിബ്രിറ്റി അംഗീകാരങ്ങൾക്ക് തുല്യമാകാം, കൂടാതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പെരുമാറ്റത്തിന് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കോംപറ്റീഷൻ ആൻഡ് കൺസ്യൂമർ കമ്മീഷൻ (ACCC) കേസെടുക്കാം. "പാരഡി വ്യക്തമായിരിക്കണം, അത് ആരും നോക്കാത്തതും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാത്തതുമായ ഒന്നായിരിക്കണം," പാറ്റേഴ്‌സൺ nine.com.au-യോട് പറഞ്ഞു. അവരുടെ AI ഇമേജിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന പ്രശസ്തരായ ആളുകൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പെരുമാറ്റത്തിന് കേസെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ ബിസിനസുകളെ നെ​ഗറ്റീവായി ബാധിച്ചേക്കാം. "സ്വന്തം പ്രശസ്തിയും സ്വന്തം ബ്രാൻഡുകളും സംരക്ഷിക്കാൻ സെലിബ്രിറ്റികൾ വ്യവഹാരം നടത്തിയേക്കാം," പാറ്റേഴ്‌സൺ പറഞ്ഞു. സുരക്ഷിതരായിരിക്കാൻ, സെലിബ്രിറ്റി AI പ്രവണതയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ അവർ ബിസിനസുകളെ ഉപദേശിക്കുന്നു.

Related Stories

No stories found.
Metro Australia
maustralia.com.au