ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രി അനിക വെൽസ്  
Australian Capital Territory

സോഷ്യൽ മീഡിയ വിലക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ വെല്ലുവിളി അതിജീവിക്കുമെന്ന് മന്ത്രി അനിക വെൽസ്

ഹൈക്കോടതിയിൽ രണ്ടുദിവസത്തെ വാദം തുടങ്ങി; വിലക്ക് അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഹനിക്കുന്നുവെന്ന് റെഡിറ്റും സ്വതന്ത്ര അഭിപ്രായസംഘടനയും.

Safvana Jouhar

16 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്ക് ഭരണഘടനാപരമായ വെല്ലുവിളി അതിജീവിക്കുമെന്ന് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെന്ന് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് മന്ത്രി അനിക വെൽസ്. വിഷയത്തിൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ രണ്ടുദിവസത്തെ വാദം ആരംഭിക്കുന്നതിനിടെയാണ് മന്ത്രിയുടെ പ്രതികരണം. ഓൺലൈൻ ലോകം ഒരുക്കുന്ന സാങ്കേതിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽനിന്ന് എന്താണ് സമൂഹം പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്നത് ഇക്കാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നയപരമായ ചോദ്യമാണെന്ന് വെൽസ് ചൊവ്വാഴ്ച പറഞ്ഞു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വമായ പൗരന്മാരുടെയും പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികളുടെയും സുരക്ഷിതത്വത്തിനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനാണ് സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നതെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി. ഈ അവകാശത്തിനെതിരെ തുടർച്ചയായ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ആക്രമണങ്ങളാണ് നടക്കുന്നതെന്നും മന്ത്രി ആരോപിച്ചു.

11 മാസം മുമ്പ് നടപ്പാക്കിയ വിലക്ക് ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാരുടെ രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള പരോക്ഷ ഭരണഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ റെഡിറ്റും സ്വതന്ത്ര അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യ പ്രചാരണസംഘടനയായ ഡിജിറ്റൽ ഫ്രീഡം പ്രോജക്ടും ഹൈക്കോടതിയിൽ വാദിക്കുന്നത്.

വിലക്കിനെതിരായ വാദം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് സൗത്ത് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പ്രീമിയർ

വിലക്കിനെതിരായ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യ വാദം അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് സൗത്ത് ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പ്രീമിയർ പീറ്റർ മലിനൗസ്കാസ് പറഞ്ഞു. സോഷ്യൽ മീഡിയ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് അനിവാര്യമാണെന്ന വാദം ശരിയല്ലെന്നും അദ്ദേഹം എബിസിയുടെ ന്യൂസ് ബ്രേക്ക്ഫാസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു. സോഷ്യൽ മീഡിയ നിലവിൽ വരുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ ജനാധിപത്യവും ആരോഗ്യകരമായ രാഷ്ട്രീയ സംവാദവും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സോഷ്യൽ മീഡിയ ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനു പകരം കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നുവെന്ന വാദവും ഉയർത്താമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണമാണ് വിലക്കിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമെന്ന് മലിനൗസ്കാസ് പറഞ്ഞു. പിയർ റിവ്യൂ ചെയ്ത ഗവേഷണങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയ കുട്ടികൾക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെന്നും അതിനാൽ കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാനാണ് നിയമം കൊണ്ടുവന്നതെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. സിഗരറ്റിന്റെയും മദ്യത്തിന്റെയും ഉപയോഗത്തിന് പ്രായപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതുപോലെയാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയയ്ക്കും 16 വയസ്സ് എന്ന പരിധി ഏർപ്പെടുത്തിയതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

യുവാക്കളെ ഓൺലൈനിൽ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന അൽബനീസി സർക്കാരിന്റെ ലക്ഷ്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അതിനായി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ മാർഗങ്ങളുണ്ടെന്നാണ് റെഡിറ്റിന്റെ നിലപാട്. നിയമത്തെ കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോഴും നിലവിലുള്ള വിലക്ക് പാലിക്കുമെന്നും യുവാക്കളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട നടപടികൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും റെഡിറ്റ് വക്താവ് അറിയിച്ചു.

രാഷ്ട്രീയ വിവരങ്ങളുടെ പ്രധാന ഉറവിടമാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയയെന്ന് റെഡിറ്റ്

വാർത്തകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ വിവരങ്ങളുടെയും പൊതുവായ ഉറവിടമായി സോഷ്യൽ മീഡിയ മാറിയെന്ന് റെഡിറ്റ് ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച രേഖകളിൽ വാദിച്ചു. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് ഉപയോക്താക്കൾ നേരിട്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന 'ആസ്ക് മീ എനിതിങ്' (Ask Me Anything) പരിപാടികളും ഇതിന് ഉദാഹരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ന്യൂ സൗത്ത് വെയിൽസിലെ ലിബർട്ടേറിയൻ എംപി ജോൺ റഡ്ഡിക്കിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഫ്രീഡം പ്രോജക്ടിനൊപ്പമാണ് റെഡിറ്റ് നിയമത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്. കാൻബറയിലെ ഹൈക്കോടതിക്ക് പുറത്ത് സംസാരിച്ച റഡ്ഡിക്ക് പ്രധാനമന്ത്രി ആന്തണി അൽബനീസിയെ 'സ്വേച്ഛാധിപതി' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം വീണ്ടും വീണ്ടും കോടതിയിലെത്തുന്നത് തടയാൻ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിയിലൂടെ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം വ്യക്തമായി ഉറപ്പാക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഈ നിയമനടപടിയിൽ റെഡിറ്റ് മാത്രമാണ് പ്രമുഖ സാങ്കേതിക കമ്പനികളിൽനിന്ന് പങ്കുചേരുന്നത്. സിലിക്കൺ വാലിയിലെ നിരവധി കമ്പനികളുമായി ചർച്ച നടത്തിയിരുന്നുവെന്നും അവർക്കെല്ലാം തങ്ങളുടെ വാദങ്ങളോട് അനുഭാവമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും റഡ്ഡിക്ക് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ, വിദേശ കമ്പനികൾ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇടപെടുന്നത് നല്ല പ്രതിച്ഛായ നൽകില്ലെന്ന് കരുതിയാകാം അവർ കേസിൽനിന്ന് വിട്ടുനിന്നതെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ന്യൂസ് കോർപ് ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ 'ലെറ്റ് ദെം ബി കിഡ്സ്' (Let Them Be Kids) പ്രചാരണമാണ് ലോകത്ത് ആദ്യമായുള്ള ഈ നയത്തിന് പിന്നിലെ പ്രധാന പ്രേരകശക്തികളിലൊന്ന്. സോഷ്യൽ മീഡിയ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കുട്ടികളുടെ മാനസികവും സാമൂഹികവും ശാരീരികവും വൈകാരികവുമായ ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്നതായി പ്രചാരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. മക്കളെ ആത്മഹത്യയിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട കുടുംബങ്ങളും നിയമപരിഷ്‌കരണത്തിനായുള്ള ആവശ്യത്തിന് പിന്തുണയുമായി രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു.

SCROLL FOR NEXT